NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 5000M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 y 1792MB VRAM Quadro 5000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 380 Ventajas de
Menor TDP (34W vs 100W)
NVIDIA Quadro 5000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1792GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
304 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro 5000M
+1380%
0.518 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2009
Fecha de lanzamiento
jul 2010
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
1792MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
22.40GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
10
16
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
40
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.100 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
16.20 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
518.4 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
34W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
-
2x DVI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
G96
Nombre GPU
GF100
-
Variante GPU
N10E-GLM5-A3
Tesla
Arquitectura
Fermi
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.314 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
529 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1
