NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 5000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 1792MB VRAM Quadro 5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 100W)
NVIDIA Quadro 5000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1792GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro 5000M
+1380%
0.518 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
lug 2010
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
10
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
40
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
8.100 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
16.20 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
518.4 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
34W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G96
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
N10E-GLM5-A3
Tesla
Architettura
Fermi
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.314 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1
