NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro GV100 AMD Radeon Instinct MI50

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Quadro GV100 y 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro GV100 Ventajas de

Más VRAM (32GB vs 16GB)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (250W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (1746MHz vs 1627MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 868.4GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro GV100 +24%

16.66 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Quadro GV100

VS

Radeon Instinct MI50

Tarjeta gráfica

mar. 2018

Fecha de lanzamiento

nov. 2018

Quadro Volta

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1132 MHz

Reloj base

1200 MHz

1627 MHz

Reloj de impulso

1746 MHz

848 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2

Tipo de memoria

HBM2

4096bit

Bus de memoria

4096bit

868.4GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

80

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

60

5120

Unidades de sombreado

3840

320

TMUs

240

128

ROPs

64

640

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

6 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

208.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

111.7 GPixel/s

520.6 GTexel/s

Tasa de texturas

419.0 GTexel/s

33.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.82 TFLOPS

16.66 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.41 TFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (doble)

6.705 TFLOPS

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

Vega 20

GV100-875-A1

Variante GPU

Vega 20 GLXT

Volta

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

7 nm

21.1 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro GV100

2

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA A100 PCIe

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro GV100

5

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A6000

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro GV100

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100

8

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro M4000

10

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD