NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA RTX A2000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 y 4GB VRAM RTX A2000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000 Ventajas de

Menor TDP (51W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ventajas de

Lanzado 8 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1358MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 64.00GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +848%

6.953 TFLOPS

Quadro K2000

VS

RTX A2000 Mobile

Tarjeta gráfica

mar 2013

Fecha de lanzamiento

abr 2021

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

893 MHz

-

Reloj de impulso

1358 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1375 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

64.00GB/s

Ancho de banda

176.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Núcleos tensor

80

-

Núcleos RT

20

16 KB (per SMX)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.18 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Tasa de texturas

108.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

6.953 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flotante)

6.953 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (doble)

108.6 GFLOPS

Procesador gráfico

GK107

Nombre GPU

GA106

GK107-301-A2

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

1.27 mil millones

Transistores

12 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Diseño de placa

51W

TDP

95W

250 W

PSU sugerida

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K620

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2000D

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD