Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla S1075

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2100M y 4GB VRAM Tesla S1075 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2100M Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
336 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 48.13GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2100M +23%
0.768 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
512bit
48.13GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
30
576
Unidades de sombreado
240
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.004 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

55W
TDP
800W
-
PSU sugerida
1200 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
GT200B
N15P-Q3-A1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.54 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad