Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M y 512MB VRAM Quadro FX 3600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3000M Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (89.60GB/s vs 51.14GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3600M Ventajas de
Menor TDP (70W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3000M +370%
0.753 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
799 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
89.60GB/s
Ancho de banda
51.14GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
8
576
Unidades de sombreado
64
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.848 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasa de texturas
16.00 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
160.0 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
70W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G92
N14E-Q1-A2
Variante GPU
NB8E-GLM3
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad