NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition y 6GB VRAM RTX A2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Ventajas de
Lanzado 9 años tarde
Reloj de impulso1200MHz
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 172.8GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (70W vs 122W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A2000
+268%
7.987 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2021
Quadro
Generación
Quadro Ampere
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
562 MHz
-
Reloj de impulso
1200 MHz
1350 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
192bit
172.8GB/s
Ancho de banda
288.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
26
1536
Unidades de sombreado
3328
128
TMUs
104
32
ROPs
48
-
Núcleos tensor
104
-
Núcleos RT
26
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
3 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
22.59 GPixel/s
Tasa de píxeles
57.60 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flotante)
7.987 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doble)
124.8 GFLOPS
Diseño de placa
122W
TDP
70W
300 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
GA106
-
Variante GPU
GA106-850-A1
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
3.54 mil millones
Transistores
12 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
276 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7
