NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 102% (1560MHz vs 771MHz)

Más VRAM (20GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (280.0GB/s vs 192.3GB/s)

3840 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +439%

19.17 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

RTX 4000 SFF Ada Generation +1132%

3612

Quadro K5200

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Tarjeta gráfica

jul 2014

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Quadro

Generación

Quadro Ada

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

667 MHz

Reloj base

720 MHz

771 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

160bit

192.3GB/s

Ancho de banda

280.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

2304

Unidades de sombreado

6144

192

TMUs

192

48

ROPs

80

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

-

Caché L1

128 KB (per SM)

-

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

37.01 GPixel/s

Tasa de píxeles

124.8 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Tasa de texturas

299.5 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

19.17 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.17 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doble)

299.5 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

70W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

AD104

-

Kepler

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.08 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon Instinct MI300

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla X2070

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 6000

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M4

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2000

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M60 4A

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2