Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K520

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M y 4GB VRAM GRID K520 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Menor TDP (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 Ventajas de
512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID K520 +6%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.4GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

33.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

GM204
Nombre GPU
GK104
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5.2 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad