Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M y 512MB VRAM Quadro FX 1600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
992 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1600M Ventajas de
Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M3000M +2587%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2007
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
160.4GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
1024
Unidades de sombreado
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

33.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM204
Nombre GPU
G84
N16E-Q1-A1
Variante GPU
NB8P-GLM
Maxwell 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
5.2 mil millones
Transistores
0.289 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
169 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad