Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 512MB VRAM Quadro FX 1600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
992 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M +2587%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.4GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
4
1024
Đơn vị shading
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
G84
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
NB8P-GLM
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
52 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
398 mm²
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật