Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K1100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M y 2GB VRAM Quadro K1100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 44.80GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro K1100M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M3000M +296%
2.15 TFLOPS
Quadro K1100M
0.542 TFLOPS

Tarjeta gráfica

ago 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
160.4GB/s
Ancho de banda
44.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
384
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

33.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.648 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasa de texturas
22.59 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flotante)
542.2 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doble)
22.59 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM204
Nombre GPU
GK107
N16E-Q1-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5.2 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net