Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla C2090

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M4000M y 6GB VRAM Tesla C2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M4000M Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
768 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 160.4GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M4000M +87%
2.496 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
160.4GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
1280
Unidades de sombreado
512
80
TMUs
64
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.83 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Tasa de texturas
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.496 TFLOPS
FP32 (flotante)
1332 GFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64 (doble)
666.1 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
250W
-
PSU sugerida
600 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM204
Nombre GPU
GF110
N16E-Q3-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5.2 mil millones
Transistores
3 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad