Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M4000M dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M4000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
768 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 160.4GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M4000M +87%
2.496 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
1280
Unit Shading
512
80
TMUs
64
64
ROPs
48
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.496 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
GF110
N16E-Q3-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5.2 bilion
Transistor
3 bilion
398 mm²
Saiz Die
520 mm²

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi