NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB AMD Radeon Instinct MI210

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB y 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Ventajas de

Menor TDP (250W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Ventajas de

Lanzado 5 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 53% (1700MHz vs 1114MHz)

Más VRAM (64GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1638GB/s vs 317.4GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +230%

22.63 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

Radeon Instinct MI210

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

dic 2021

Quadro

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

988 MHz

Reloj base

1000 MHz

1114 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

64GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2e

384bit

Bus de memoria

4096bit

317.4GB/s

Ancho de banda

1638GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

104

3072

Unidades de sombreado

6656

256

TMUs

416

96

ROPs

0

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

3 MB

Caché L2

16 MB

Rendimiento teórico

106.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

285.2 GTexel/s

Tasa de texturas

707.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

181.0 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.63 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (doble)

22.63 TFLOPS

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

Aldebaran

GM200-880-A1

Variante GPU

Aldebaran

Maxwell 2.0

Arquitectura

CDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

8 mil millones

Transistores

58.2 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

250W

TDP

300W

600 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID K520Q

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro 2000

6

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K2000D

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID M6 8Q

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD