NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB AMD Radeon Instinct MI210

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB et 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (1700MHz vs 1114MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 317.4GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +230%

22.63 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

Radeon Instinct MI210

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

déc. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

988 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1114 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

64GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

317.4GB/s

Bande Passante

1638GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

104

3072

Unités d'Ombrage

6656

256

TMUs

416

96

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

106.9 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

285.2 GTexel/s

Taux de Texture

707.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

181.0 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.63 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.63 TFLOPS

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Aldebaran

GM200-880-A1

Variante de GPU

Aldebaran

Maxwell 2.0

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

8 milliard

Transistors

58.2 milliard

601 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K620

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID K520Q

5

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K2000D

6

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla T10

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro 2000

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID A100A

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD