Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M y 512MB VRAM Quadro FX 3600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 160M Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Menor TDP (12W vs 70W)
NVIDIA Quadro FX 3600M Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.14GB/s vs 11.20GB/s)
56 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro FX 3600M +595%
0.16 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2008
NVS Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-I
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
799 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
11.20GB/s
Ancho de banda
51.14GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
8
8
Unidades de sombreado
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.320 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasa de texturas
16.00 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
160.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

12W
TDP
70W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
G92
NB9M-GS
Variante GPU
NB8E-GLM3
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad