Inicio Comparación de GPU AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM y 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon E9550 MXM Ventajas de
Lanzado 9 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1266MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

sept 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Embedded
Generación
Mobility FireGL
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1120 MHz
Reloj base
-
1266 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
350 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

36
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
-
144
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

40.51 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasa de texturas
5.400 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
364.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

95W
TDP
desconocido
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Ellesmere
Nombre GPU
M66
Ellesmere XT
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
90 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad