AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon E9550 MXM

ATI Mobility FireGL V5250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

Radeon E9550 MXM

VS

Mobility FireGL V5250

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2007年1月

Embedded

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

350 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

-

144

TMU

12

32

ROP

12

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

95W

TDP

不明

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

M66

Ellesmere XT

GPUバリアント

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

90 nm

57 億

トランジスタ

1.57 億

232 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

3.0