AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250X Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (1700MHz vs 1215MHz)

Más VRAM (128GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 288.0GB/s)

12160 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Ventajas de

Menor TDP (60W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250X +925%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

may 2019

Radeon Instinct

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

600 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

1215 MHz

1600 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

192bit

3277GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

220

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

30

14080

Unidades de sombreado

1920

880

TMUs

120

0

ROPs

64

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

77.76 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasa de texturas

145.8 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.331 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.666 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doble)

145.8 GFLOPS

Diseño de placa

500W

TDP

60W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

TU106

Aldebaran XT

Variante GPU

-

CDNA 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

12 nm

58.2 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 8000

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K4000M

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M5000M

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 880M

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 370M

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K8

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla X2090

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn