AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Lanzado 9 años y 4 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 5.328GB/s)

2296 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Ventajas de

Menor TDP (25W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +25936%

5.728 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce 8400 GS PCI

Tarjeta gráfica

abr. 2017

Fecha de lanzamiento

dic. 2007

Radeon Pro GCN

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCI

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

333 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR2

256bit

Bus de memoria

64bit

224.0GB/s

Ancho de banda

5.328GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

1

36

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

8

144

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

16 KB

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.268 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

2.268 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.40 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

G98

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

G98-400-U2

GCN 4.0

Arquitectura

Tesla

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

65 nm

5.7 mil millones

Transistores

0.21 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

86 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

25W

600 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

4

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD Radeon HD 7970 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2060

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

2

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

3

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

4

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

5

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

6

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

7

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

8

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

9

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

10

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior