AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 y 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Vega 16 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1190MHz vs 1155MHz)

Menor TDP (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (352.0GB/s vs 307.2GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +142%

5.914 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

Tarjeta gráfica

nov 2018

Fecha de lanzamiento

abr 2020

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 20 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

815 MHz

Reloj base

930 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

1155 MHz

1200 MHz

Reloj de memoria

1375 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

1024bit

Bus de memoria

256bit

307.2GB/s

Ancho de banda

352.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

40

16

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

320

-

Núcleos RT

40

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

73.92 GPixel/s

76.16 GTexel/s

Tasa de texturas

184.8 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (mitad)

11.83 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.914 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (doble)

184.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 12

Nombre GPU

TU104

Vega 12 XLA

Variante GPU

-

GCN 5.0

Arquitectura

Turing

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

desconocido

Transistores

13.6 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

80W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

2

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

3

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

4

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX 7600M XT

5

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro W4190M

6

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon HD 6670A

8

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

9

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon E6460

10

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD