AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

AMD Radeon Pro Vega 48 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 y 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Vega 48 Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (402.4GB/s vs 112.1GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Ventajas de

Reloj de impulso1291MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Vega 48 +271%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega 48 +99%

439

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

220

Radeon Pro Vega 48

VS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Tarjeta gráfica

mar 2019

Fecha de lanzamiento

ene 2018

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 10 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1152 MHz

-

Reloj de impulso

1291 MHz

786 MHz

Reloj de memoria

1752 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

128bit

402.4GB/s

Ancho de banda

112.1GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

6

48

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

768

192

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

76.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

41.31 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

61.97 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (mitad)

30.98 GFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.983 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (doble)

61.97 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GP107

Vega 10 PRO

Variante GPU

N17P-G1-A1

GCN 5.0

Arquitectura

Pascal

GlobalFoundries

Fundición

Samsung

14 nm

Tamaño proceso

14 nm

12.5 mil millones

Transistores

3.3 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

132 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

75W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580X

2

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro 580

3

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon HD 6450A

4

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro Vega 56

5

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon RX 5500 XT

6

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

AMD Radeon Pro Vega 48 vs ATI Radeon E4690 MXM

8

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

9

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

10

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon HD 8950M

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4