AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

VS

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Reloj de impulso2150MHz

Más VRAM (32GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 134.4GB/s)

4608 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (300W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +1942%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 480 Core 512

Tarjeta gráfica

ago 2021

Fecha de lanzamiento

desconocido

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 400

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

-

2150 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

700 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

1536MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

384bit

512.0GB/s

Ancho de banda

134.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

80

Unidades de cálculo

-

5120

Unidades de sombreado

512

320

TMUs

64

128

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.86 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

33.73 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

1078 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

GF100

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

GF100-ES-DT1-A2

RDNA 2.0

Arquitectura

Fermi

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

40 nm

26.8 mil millones

Transistores

3.1 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

375W

700 W

PSU sugerida

750 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon HD 8470 OEM

10

AMD Radeon Pro W6900X vs Intel Arc Pro A60

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD