บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6900X และ 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2150MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 134.4GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +1942%
22.02 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
134.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
5120
หน่วยการตีสี
512
320
TMUs
64
128
ROPs
48
-
-
-
80
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
768 KB
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

275.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.86 GPixel/s
688.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.73 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1078 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
375W
700 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
GF100
Navi 21 Pro-XTA
รุ่น GPU
GF100-ES-DT1-A2
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว