AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 14 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2499MHz

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 102.4GB/s)

4240 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (260W vs 600W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +7099%

44.78 TFLOPS

Quadro Plex 2200 S4

0.622 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro Plex 2200 S4

Tarjeta gráfica

abr. 2023

Fecha de lanzamiento

jul. 2008

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Plex

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

-

2499 MHz

Reloj de impulso

-

2250 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

512bit

576.0GB/s

Ancho de banda

102.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

70

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

240

280

TMUs

80

128

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

-

6 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

622.1 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

77.76 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GT200B

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

55 nm

57.7 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

260W

TDP

600W

600 W

PSU sugerida

1000 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

2

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M40

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K500

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4