AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Instinct MI300X

VS

AMD Radeon PRO W7900 AMD Instinct MI300X

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 y 192GB VRAM AMD Instinct MI300X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (2495MHz vs 2100MHz)

Menor TDP (295W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Más VRAM (192GB vs 48GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (5300GB/s vs 864.0GB/s)

13312 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7900

61.32 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +166%

163.4 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

AMD Instinct MI300X

Tarjeta gráfica

abr. 2023

Fecha de lanzamiento

dic. 2023

Radeon Pro Navi

Generación

Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1000 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

2100 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

5200 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

192GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM3

384bit

Bus de memoria

8192bit

864.0GB/s

Ancho de banda

5300GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

96

Unidades de cálculo

304

6144

Unidades de sombreado

19456

384

TMUs

880

192

ROPs

0

-

Núcleos tensor

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

6 MB

Caché L2

16 MB

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

1496 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

1300 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

163.4 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

81.7 TFLOPS

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

MI300

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

CDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

57.7 mil millones

Transistores

146 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

1017 mm²

Diseño de placa

295W

TDP

750W

600 W

PSU sugerida

1000 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

4

NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon PRO W7900

5

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon PRO W7900

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Flex 170

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso