AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P40

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla P40

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 y 24GB VRAM Tesla P40 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 6 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 63% (2495MHz vs 1531MHz)

Más VRAM (48GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 347.1GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Tesla P40 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7900 +421%

61.32 TFLOPS

Tesla P40

11.76 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +362%

3642

Tesla P40

788

Radeon PRO W7900

VS

Tesla P40

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

sept 2016

Radeon Pro Navi

Generación

Tesla Pascal

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1303 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

1531 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1808 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

384bit

864.0GB/s

Ancho de banda

347.1GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

30

6144

Unidades de sombreado

3840

384

TMUs

240

192

ROPs

96

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

48 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

3 MB

96 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

147.0 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

367.4 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

183.7 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

11.76 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

367.4 GFLOPS

Diseño de placa

295W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GP102

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

16 nm

57.7 mil millones

Transistores

11.8 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

471 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 2000D

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C1060

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K500M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P1000

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 5000M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 4800

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K220Q

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2075

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K6000

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn