AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P40

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 24GBのメモリを搭載した Tesla P40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2495MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 347.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Tesla P40 の利点

より低いTDP電力 (250W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +421%

61.32 TFLOPS

Tesla P40

11.76 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +352%

3619

Tesla P40

800

Radeon PRO W7900

VS

Tesla P40

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2016年9月

Radeon Pro Navi

世代

Tesla Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1303 MHz

2495 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1808 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

347.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

3840

384

TMU

240

192

ROP

96

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

147.0 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

367.4 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

183.7 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.76 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

367.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GP102

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

577 億

トランジスタ

118 億

529 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

295W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース