AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Ventajas de

Lanzado 3 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1600MHz

Más VRAM (16GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 28.80GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1728%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

jul 2017

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1382 MHz

-

Reloj de impulso

1600 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

16GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

28.80GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

64

-

512

Unidades de sombreado

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.4 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasa de texturas

409.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.21 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flotante)

13.11 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doble)

819.2 GFLOPS

Diseño de placa

55W

TDP

375W

250 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Vega 10

Cape Verde PRO

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.5 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

2

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4720

3

AMD Radeon R7 250 vs MTT S70

4

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W4000

6

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1050 AGP

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V3750

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S10000 Passive

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos