AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Ventajas de

Lanzado 3 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1600MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 28.80GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1728%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

jul 2017

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1382 MHz

-

Reloj de impulso

1600 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

16GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

28.80GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

8

Unidades de cálculo

64

512

Unidades de sombreado

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.4 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasa de texturas

409.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.21 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flotante)

13.11 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doble)

819.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Vega 10

Cape Verde PRO

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.5 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

55W

TDP

375W

250 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W5000

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Sky 500

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Noticias Relacionadas

1

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

2

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

3

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

4

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

5

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

6

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

7

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

8

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

9

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

10

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage