AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 28.80GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1728%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

lug 2017

Volcanic Islands

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1382 MHz

-

Boost Clock

1600 MHz

900 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

64

-

512

Unità di ombreggiatura

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

375W

250 W

PSU suggerito

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Vega 10

Cape Verde PRO

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

1.5 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W600

2

AMD Radeon R7 250 vs MTT S10

3

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6770

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

6

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V7770

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6950

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro V620

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core