GPU 비교 AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250과 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

주요 차이점

AMD Radeon R7 250 의 장점
낮은 TDP (55W 대 375W)
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled 의 장점
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 28.80GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1728%
13.11 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2017년7월
Volcanic Islands
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1382 MHz
-
부스트 클럭
1600 MHz
900 MHz
메모리 클럭
945 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
28.80GB/s
대역폭
483.8GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
512
새딩 유닛
4096
32
텍스처 매핑 유닛
256
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

11.20 GPixel/s
픽셀 속도
102.4 GPixel/s
22.40 GTexel/s
텍스처 속도
409.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
26.21 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.11 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
819.2 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
375W
250 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
Vega 10
Cape Verde PRO
GPU 변형
Vega 10 XTX LCS
GCN 1.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
15 억
트랜지스터
125 억
123 mm²
다이 크기
495 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침