AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 16GB顯存的 Radeon Vega Frontier Edition Watercooled 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled 的優勢

發布時間晚 3 年9 個月

最大睿頻1600MHz

更大的顯存 (16GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 28.80GB/s)

多出3584個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1728%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

基本信息

2013年10月

發佈日期

2017年7月

Volcanic Islands

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1382 MHz

-

最大睿頻

1600 MHz

900 MHz

顯存頻率

945 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

HBM2

128bit

顯存位寬

2048bit

28.80GB/s

顯存帶寬

483.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

8

計算單元

64

512

流處理器數量

4096

32

紋理單元

256

16

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

102.4 GPixel/s

22.40 GTexel/s

紋理填充率

409.6 GTexel/s

-

FP16性能

26.21 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32性能

13.11 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

819.2 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Vega 10

Cape Verde PRO

GPU規格

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

架構

GCN 5.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

28 nm

晶片工藝

14 nm

15 億

晶體管數量

125 億

123 mm²

晶片面積

495 mm²

主機板設計

55W

功率消耗

375W

250 W

建議電源功率

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.4