Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA NVS 2100M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 y 512MB VRAM NVS 2100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 A260 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso980MHz
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 12.64GB/s)
368 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R7 A260 +1828%
0.752 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2010
All-In-One
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
980 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
57.60GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
384
Unidades de sombreado
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.840 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.140 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tasa de texturas
4.280 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Topaz
Nombre GPU
GT218
Topaz XT (216-0858020)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.55 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad