首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA NVS 2100M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 Radeon R7 A260 與 512MB顯存的 NVS 2100M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 A260 的優勢
發布時間晚 4 年
最大睿頻980MHz
更大的顯存 (1024GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (57.60GB/s vs 12.64GB/s)
多出368個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 A260 +1828%
0.752 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
發佈日期
2010年1月
All-In-One
產品系列
NVS Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
980 MHz
最大睿頻
-
900 MHz
顯存頻率
790 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
64bit
57.60GB/s
顯存帶寬
12.64GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
2
6
計算單元
-
384
流處理器數量
16
24
紋理單元
8
8
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
32 KB

理論性能

7.840 GPixel/s
像素填充率
2.140 GPixel/s
23.52 GTexel/s
紋理填充率
4.280 GTexel/s
-
FP16性能
-
752.6 GFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
-
FP64性能
-

圖形處理器

Topaz
GPU型號
GT218
Topaz XT (216-0858020)
GPU規格
-
GCN 3.0
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
15.5 億
晶體管數量
2.6 億
125 mm²
晶片面積
57 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
11W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策