AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

Intel Arc A380

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 6GB VRAM Arc A380 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 75W)

Intel Arc A380 Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 120% (2050MHz vs 930MHz)

Más VRAM (6GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 73.60GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Arc A380 +340%

4.198 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Arc A380

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

jun 2022

Volcanic Islands

Generación

Alchemist(Arc 3)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2000 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

2050 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

96bit

73.60GB/s

Ancho de banda

186.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

128

-

Núcleos RT

8

16 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.60 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

131.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.397 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.198 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

1050 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

75W

250 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

DG2-128

Cape Verde PRX

Variante GPU

ACM-G11

GCN 1.0

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

1.5 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3410

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2400

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps