AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD Radeon R9 280 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280 y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 280 Ventajas de

Menor TDP (200W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 80% (1677MHz vs 933MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +310%

13.74 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Tarjeta gráfica

mar. 2014

Fecha de lanzamiento

ago. 2017

Volcanic Islands

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

827 MHz

Reloj base

1406 MHz

933 MHz

Reloj de impulso

1677 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

2048bit

240.0GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

28

Unidades de cálculo

64

1792

Unidades de sombreado

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

29.86 GPixel/s

Tasa de píxeles

107.3 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Tasa de texturas

429.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

27.48 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.74 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (doble)

858.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Vega 10

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante GPU

Vega 10 XTX

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

4.313 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

345W

550 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 280

4

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 370

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 450 OEM

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R5 220 OEM

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4580

Noticias Relacionadas

1

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

3

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

4

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

5

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

6

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

7

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

8

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

9

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

10

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria