AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점

낮은 TDP (200W 대 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 80% 증가했습니다. (1677MHz 대 933MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 240.0GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +310%

13.74 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2017년8월

Volcanic Islands

세대

Vega

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

827 MHz

기본 클럭

1406 MHz

933 MHz

부스트 클럭

1677 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

384bit

메모리 버스

2048bit

240.0GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

64

-

1792

새딩 유닛

4096

112

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

29.86 GPixel/s

픽셀 속도

107.3 GPixel/s

104.5 GTexel/s

텍스처 속도

429.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

27.48 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.74 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

858.6 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

345W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Vega 10

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU 변형

Vega 10 XTX

GCN 1.0

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

43.13 억

트랜지스터

125 억

352 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.4