Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 285 y 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 285 Ventajas de
Lanzado 10 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 32.00GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Ventajas de
Menor TDP (150W vs 190W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

sept 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2004
Volcanic Islands
Generación
Quadro FX Rankine
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
176.0GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
-
112
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

29.38 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
205.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

190W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Tonga
Nombre GPU
NV41
Tonga PRO (215-0851128)
Variante GPU
NV41 GL
GCN 3.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
5 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad