AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro W4190M

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 M275 y 2GB VRAM FirePro W4190M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M275 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (925MHz vs 900MHz)

256 núcleos de renderizado adicionales

AMD FirePro W4190M Ventajas de

Lanzado 1 años y 10 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 M275 +71%

1.184 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M275

VS

FirePro W4190M

Tarjeta gráfica

ene 2014

Fecha de lanzamiento

nov 2015

Gem System

Generación

FirePro Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

825 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

900 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

64.00GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

6

640

Unidades de sombreado

384

40

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

14.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.200 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Tasa de texturas

21.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1184 GFLOPS

FP32 (flotante)

691.2 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (doble)

43.20 GFLOPS

Procesador gráfico

Venus

Nombre GPU

Opal

Venus XTX (216-0846033)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.5 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

desconocido

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

Modelo de sombreado

6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R9 M280X

2

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R7 M445

3

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

4

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

5

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce 610M

6

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GT 820M

7

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R5 A335

8

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R7 M265

9

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GT 415M

10

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más