AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro W4190M

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M275 e 2GB VRAM FirePro W4190M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M275 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (925MHz vs 900MHz)

256 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W4190M Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 M275 +71%

1.184 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M275

VS

FirePro W4190M

Scheda grafica

gen 2014

Data di rilascio

nov 2015

Gem System

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

825 MHz

925 MHz

Boost Clock

900 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

6

640

Unità di ombreggiatura

384

40

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s

Tasso di pixel

7.200 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Tasso di texture

21.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1184 GFLOPS

FP32 (float)

691.2 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

43.20 GFLOPS

Processore grafico

Venus

Nome GPU

Opal

Venus XTX (216-0846033)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.5 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

Sconosciuto

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R7 M445

2

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R9 M280X

3

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce 610M

4

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

5

AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

6

AMD Radeon R9 M275 vs ATI Mobility Radeon HD 4570

7

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GT 820M

8

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

9

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce 610M

10

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce 800A

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti