Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro W4190M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 M275 dan 2GB VRAM FirePro W4190M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M275 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 3% (925MHz berbanding 900MHz)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4190M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M275 +71%
1.184 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2015
Gem System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
825 MHz
925 MHz
Jam Peningkatan
900 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
6
640
Unit Shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

14.80 GPixel/s
Kadar Piksel
7.200 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1184 GFLOPS
FP32 (apung)
691.2 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

Venus
Nama GPU
Opal
Venus XTX (216-0846033)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.5 bilion
Transistor
0.95 bilion
123 mm²
Saiz Die
77 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi