Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FireStream 9250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 1024MB VRAM FireStream 9250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (41W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 12.48GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Radeon R500 AGP
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
993 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
12.48GB/s
Ancho de banda
63.55GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
10
-
-
-
-
Unidades de sombreado
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doble)
200.0 GFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI
Floppy
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
RV770
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
RV770 PRO
R500
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad