Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 12.48GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
giu 2008
Radeon R500 AGP
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
RV770
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
RV770 PRO
R500
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy