ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FireStream 9250

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD FireStream 9250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 150W)

AMD FireStream 9250 Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 12.48GB/s)

800 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

FireStream 9250

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Radeon R500 AGP

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

993 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

12.48GB/s

Bandbreite

63.55GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

-

Shading-Einheiten

800

4

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

25.00 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1000 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

Floppy

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

RV770

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

RV770 PRO

R500

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

956 million

150 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1