Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP y 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1600 PRO AGP Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (12.48GB/s vs 8.000GB/s)
NVIDIA GeForce GT 520 OEM Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
48 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (29W vs 41W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2012
Radeon R500 AGP
Generación
GeForce 500
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.48GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
-
Unidades de sombreado
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.356 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
134.6 GFLOPS
-
FP64 (doble)
11.22 GFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
29W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Floppy
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV530
Nombre GPU
GF119
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
GF119 B1
R500
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
79 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad