บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.48GB/s vs 8.000GB/s)
NVIDIA GeForce GT 520 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (29W vs 41W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Radeon R500 AGP
รุ่น
GeForce 500
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
-
หน่วยการตีสี
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.356 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
134.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.22 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
29W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
GF119
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
GF119 B1
R500
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว