ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und GeForce GT 520 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.48GB/s gegenüber 8.000GB/s)

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (29W gegenüber 41W)

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GT 520 OEM

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Radeon R500 AGP

Generation

GeForce 500

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

12.48GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

134.6 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

11.22 GFLOPS

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

29W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

GF119

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

GF119 B1

R500

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

157 million

Transistoren

292 million

150 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

Shader-Modell

5.1