NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K420

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA Quadro K420

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation y 1024MB VRAM Quadro K420 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1560MHz

Más VRAM (20GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (280.0GB/s vs 28.51GB/s)

5952 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K420 Ventajas de

Menor TDP (41W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 4000 SFF Ada Generation +5605%

19.17 TFLOPS

Quadro K420

0.336 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro K420

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

jul. 2014

Quadro Ada

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

720 MHz

Reloj base

-

1560 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

891 MHz

Memoria

20GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR6

Tipo de memoria

DDR3

160bit

Bus de memoria

128bit

280.0GB/s

Ancho de banda

28.51GB/s

Config. renderizado

48

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

6144

Unidades de sombreado

192

TMUs

16

80

ROPs

16

192

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

48 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

124.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.504 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasa de texturas

14.02 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flotante)

336.4 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doble)

14.02 GFLOPS

Procesador gráfico

AD104

Nombre GPU

GK107

-

Variante GPU

GK107-301-A2

Ada Lovelace

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

35.8 mil millones

Transistores

1.27 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

118 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

41W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA Quadro K620

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 370

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4