NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 535 Mobile

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation AMD Radeon 535 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation y 2GB VRAM Radeon 535 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 98% (2025MHz vs 1024MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 36.00GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (35W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 500 Mobile Ada Generation +955%

8.294 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

0.786 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon 535 Mobile

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

abr 2017

Quadro Ada-M

Generación

Mobility Radeon

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

730 MHz

2025 MHz

Reloj de impulso

1024 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1125 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

64bit

128.0GB/s

Ancho de banda

36.00GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

2048

Unidades de sombreado

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

64

Núcleos tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

12 MB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

64.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

8.192 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Tasa de texturas

24.58 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (mitad)

786.4 GFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (flotante)

786.4 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (doble)

49.15 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Polaris 24

-

Variante GPU

Polaris 24 XT (216-0867030)

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.9 mil millones

Transistores

1.55 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

125 mm²

Diseño de placa

35W

TDP

50W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A770M

2

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350A

7

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W7170M

8

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

9

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M260X

10

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G210M

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso